32 扫描 LED 显示器与 64 扫描 LED 显示器的区别

LED 显示屏的 "扫描 "是指驱动 IC 在单位时间内点亮行数的能力，它直接关系到显示屏的亮度、刷新率、稳定性、功耗和生产成本。

在同一时间内，屏幕被分成 32 行或 64 行交替刷新。

1) 在相同电流下，32 扫描的亮度高于 64 扫描。

由于 64 扫描 LED 灯的点亮时间只有 32 扫描灯的一半，因此在相同的驱动电流下，64 扫描 LED 灯的亮度理论上只有 32 扫描 LED 灯的一半。为了弥补这一亮度差异，64 扫描解决方案通常会增加 LED 的驱动电流。

2) 在相同技术条件下，32 扫描的刷新率低于 64 扫描。

要实现 64 次扫描，LED 显示屏的驱动 IC 需要以更高的频率运行。这通常意味着需要支持更高的刷新率上限。

因此，在使用相同级别的驱动 IC 时，64 扫描屏幕的刷新率通常高于 32 扫描屏幕，在拍摄过程中产生水平条纹（水波纹）的可能性也较小。

3）32 扫描设计比 64 扫描设计具有更好的稳定性（使用寿命）。

为了弥补亮度不足，64 扫描显示器通常会增加 LED 驱动电流。这种较高的峰值电流会导致 LED 芯片和驱动器集成电路的发热量增加，对元件的使用寿命和整个屏幕的稳定性构成挑战。而 32 Scan 显示器的电流相对较低，运行也更稳定。

4) 32 扫描的功耗和发热量低于 64 扫描。

64 扫描的峰值电流更大，因此总体功耗和发热量也更高。

5）32 扫描图像在低刷新率时会出现闪烁和波纹效果，而 64 扫描图像则更加稳定和平滑。

扫描行数越多，意味着每行的照明时间越短。与高刷新率驱动 IC 相结合，可带来更流畅、更细腻的视觉体验，尤其是在播放快速移动的场景时。

总之，我们还可以看到这两种扫描的成本；64 扫描版本的成本更高。

这主要是因为 64 扫描解决方案需要功能更强大、速度更快的驱动集成电路，而且对 PCB（电路板）布线工艺提出了更高的要求，所有这些都会增加成本。

 

 

如何在 32 扫描和 64 扫描之间做出选择？ LED显示屏?

如舞台背景墙、大型会议室、商场广告等需要摄像头捕捉图像的地方，或者对视觉要求极高的应用场合，必须选择 64 扫描（或更高）的高刷新率显示器，以避免水波纹和闪烁。

一般来说，像素间距越小（如 P2.5、P2、P1.8 等），越有可能使用 64 扫描或更高的扫描技术，因为小间距屏幕的观看距离更近，对刷新率和图像稳定性的要求更高。

对于一般的信息发布、商店招牌以及其他静态或动态要求不高、预算有限的场合，32 扫描显示屏可以满足基本需求。