32 스캔과 64 스캔 LED 디스플레이의 차이점

LED 디스플레이의 "스캔"이란 드라이버 IC가 단위 시간당 점등할 수 있는 행의 수를 나타내며, 이는 디스플레이 화면의 밝기, 주사율, 안정성, 전력 소비 및 생산 비용과 직접적인 관련이 있습니다.

같은 시간 간격 내에서 화면은 32줄 또는 64줄로 나뉘어 번갈아 가며 새로 고쳐집니다.

1) 동일한 전류 조건에서 32 스캔의 밝기가 64 스캔보다 더 높습니다.

64 스캔 LED 램프는 32 스캔 램프에 비해 점등 시간이 절반이기 때문에, 동일한 구동 전류에서 이론적으로 밝기는 32 스캔 LED 램프의 절반에 불과합니다. 이러한 밝기 차이를 보정하기 위해 64 스캔 방식에서는 일반적으로 LED의 구동 전류를 증가시킵니다.

2) 동일한 기술을 사용할 경우, 32 스캔의 새로 고침 빈도는 64 스캔보다 낮습니다.

64회 스캔을 구현하려면 LED 디스플레이 화면의 드라이버 IC가 더 높은 주파수에서 작동해야 합니다. 이는 일반적으로 더 높은 새로 고침률 제한을 지원해야 함을 의미합니다.

따라서 동일한 수준의 드라이버 IC를 사용할 경우, 64 스캔 화면은 일반적으로 32 스캔 화면보다 새로 고침률이 높으며, 촬영 중 가로줄무늬(물결무늬)가 나타날 가능성이 더 적습니다.

3) 32 스캔 디자인은 64 스캔 디자인보다 안정성(수명)이 더 좋습니다.

밝기 부족을 보완하기 위해 64스캔 디스플레이는 종종 LED 구동 전류를 증가시킵니다. 이렇게 높아진 최대 전류는 LED 칩과 드라이버 IC에서 열 발생량을 증가시켜 부품 수명과 화면 안정성에 문제를 야기합니다. 반면 32스캔 디스플레이는 상대적으로 전류 소모가 적어 더욱 안정적인 작동을 보입니다.

4) 32회 스캔의 전력 소비량과 발열량은 64회 스캔보다 낮습니다.

64 Scan은 피크 전류가 더 높아 전체적인 전력 소비량과 발열량이 더 높습니다.

5) 32 스캔 이미지는 낮은 새로 고침률에서 깜빡임과 물결 현상을 보이는 반면, 64 스캔 이미지는 더 안정적이고 부드럽습니다.

스캔 라인 수가 많을수록 각 라인의 점등 시간이 짧아집니다. 높은 주사율의 드라이버 IC와 결합하면 특히 빠르게 움직이는 장면을 재생할 때 더욱 부드럽고 세밀한 시각적 경험을 제공합니다.

요약하자면, 두 가지 유형의 스캔 비용을 비교해 볼 수 있는데, 64회 스캔 버전이 더 비쌉니다.

주된 이유는 64스캔 솔루션에 더 강력하고 빠른 드라이버 IC가 필요하고, PCB(회로 기판) 배선 공정에도 더 높은 요구 사항이 적용되어 비용이 증가하기 때문입니다.

 

 

32 스캔과 64 스캔 중에서 어떻게 선택해야 할까요? LED 디스플레이 화면?

카메라로 이미지를 캡처해야 하는 무대 배경, 대형 회의실, 쇼핑몰 광고판과 같이 시각적 요구 사항이 매우 높은 애플리케이션의 경우, 물결 무늬나 깜빡임을 방지하려면 64스캔(또는 그 이상)의 고주사율 디스플레이를 선택해야 합니다.

일반적으로 픽셀 피치가 작을수록(예: P2.5, P2, P1.8 등) 64스캔 이상의 스캔 기술을 사용할 가능성이 높습니다. 이는 픽셀 피치가 작은 화면은 더 가까운 거리에서 시청하기 때문에 화면 새로 고침률과 이미지 안정성에 대한 요구 사항이 더 높기 때문입니다.

일반적인 정보 전달, 매장 안내판, 그리고 정적 또는 동적 요구 사항이 높지 않고 예산이 제한적인 경우, 32인치 스캔 디스플레이 화면으로 기본적인 요구 사항을 충족할 수 있습니다.