La "scansione" di un display a LED si riferisce alla capacità del circuito integrato di pilotaggio di illuminare un determinato numero di righe per unità di tempo, un parametro direttamente correlato alla luminosità, alla frequenza di aggiornamento, alla stabilità, al consumo energetico e al costo di produzione dello schermo.
Nello stesso intervallo di tempo, lo schermo è diviso in 32 o 64 righe che si aggiornano alternativamente.
1) A parità di corrente, la luminosità di 32 Scan è superiore a quella di 64 Scan.
Poiché in una lampada a LED a 64 scansioni la lampada rimane accesa solo per metà del tempo rispetto a una lampada a 32 scansioni, la luminosità di una lampada a LED a 64 scansioni è teoricamente solo la metà di quella di una lampada a LED a 32 scansioni a parità di corrente di pilotaggio. Per compensare questa differenza di luminosità, la soluzione a 64 scansioni in genere aumenta la corrente di pilotaggio del LED.
2) Con la stessa tecnologia, la frequenza di aggiornamento di 32 Scan è inferiore a quella di 64 Scan.
Per ottenere 64 scansioni, il circuito integrato del driver del display a LED deve operare a una frequenza più elevata. Ciò significa in genere che deve supportare un limite di frequenza di aggiornamento superiore.
Pertanto, utilizzando lo stesso livello di circuito integrato driver, uno schermo 64 Scan solitamente ha una frequenza di aggiornamento superiore rispetto a uno schermo 32 Scan ed è meno probabile che produca strisce orizzontali (ondulazioni) durante le riprese.
3) Il design a 32 scansioni offre una maggiore stabilità (durata) rispetto al design a 64 scansioni.
Per compensare una luminosità insufficiente, i display a scansione 64 spesso aumentano la corrente di pilotaggio dei LED. Questa corrente di picco più elevata comporta una maggiore generazione di calore nei chip LED e nel circuito integrato di pilotaggio, compromettendo la durata dei componenti e la stabilità complessiva dello schermo. I display a scansione 32, d'altro canto, presentano una corrente relativamente più bassa e un funzionamento più stabile.
4) Il consumo energetico e la generazione di calore di 32 scansioni sono inferiori a quelli di 64 scansioni.
64 Scan presenta una corrente di picco più elevata, con conseguente maggiore consumo energetico complessivo e maggiore generazione di calore.
5) Le immagini ottenute con la scansione a 32 bit presentano sfarfallio ed effetti di increspatura a basse frequenze di aggiornamento, mentre le immagini ottenute con la scansione a 64 bit risultano più stabili e fluide.
Un numero maggiore di linee di scansione significa un tempo di illuminazione più breve per ogni linea. In combinazione con un circuito integrato driver ad alta frequenza di aggiornamento, ciò si traduce in un'esperienza visiva più fluida e dettagliata, soprattutto durante la riproduzione di scene in rapido movimento.
In sintesi, possiamo anche osservare il costo di queste due tipologie di scansioni; la versione a 64 scansioni è più costosa.
Ciò è dovuto principalmente al fatto che la soluzione a 64 scansioni richiede un circuito integrato driver più potente e veloce, e impone anche maggiori esigenze al processo di cablaggio del PCB (circuito stampato), il che fa lievitare i costi.

Come dovremmo scegliere tra 32 scansioni e 64 scansioni? schermi LED?
Ad esempio, per fondali scenici, grandi sale conferenze e pubblicità nei centri commerciali, dove sono necessarie telecamere per catturare immagini, o per applicazioni con requisiti visivi estremamente elevati, è necessario selezionare un display con un'elevata frequenza di aggiornamento e 64 scansioni (o superiore) per evitare increspature e sfarfallii.
In generale, minore è il passo dei pixel (come P2.5, P2, P1.8, ecc.), maggiore è la probabilità di utilizzare una tecnologia di scansione a 64 o superiore, poiché gli schermi a passo ridotto vengono visualizzati da una distanza ravvicinata e i requisiti in termini di frequenza di aggiornamento e stabilità dell'immagine sono più elevati.
Per la diffusione di informazioni generali, la segnaletica dei negozi e altre occasioni in cui i requisiti statici o dinamici non sono elevati e il budget è limitato, un display Scan da 32 pollici può soddisfare le esigenze di base.

