Der Unterschied zwischen 32-Scan- und 64-Scan-LED-Displays

Der Begriff „Scan“ eines LED-Displays bezieht sich auf die Fähigkeit des Treiber-ICs, die Anzahl der Zeilen pro Zeiteinheit aufzuleuchten, was in direktem Zusammenhang mit der Helligkeit, der Bildwiederholfrequenz, der Stabilität, dem Stromverbrauch und den Produktionskosten des Bildschirms steht.

Innerhalb desselben Zeitraums wird der Bildschirm in 32 oder 64 Zeilen unterteilt, die abwechselnd aktualisiert werden.

1) Bei gleicher Stromstärke ist die Helligkeit des 32-Scan-Geräts höher als die des 64-Scan-Geräts.

Da die Lampe bei einer 64-Scan-LED-Lampe im Vergleich zu einer 32-Scan-Lampe nur halb so lange leuchtet, beträgt ihre Helligkeit bei gleichem Ansteuerstrom theoretisch nur die Hälfte. Um diesen Helligkeitsunterschied auszugleichen, wird bei der 64-Scan-Lösung typischerweise der Ansteuerstrom der LED erhöht.

2) Bei gleicher Technologie ist die Bildwiederholfrequenz von 32 Scan niedriger als die von 64 Scan.

Um 64 Scans zu erreichen, muss der Treiber-IC des LED-Bildschirms mit einer höheren Frequenz arbeiten. Dies bedeutet in der Regel, dass er eine höhere Bildwiederholfrequenz unterstützen muss.

Daher hat ein 64-Scan-Bildschirm bei Verwendung des gleichen Treiber-ICs in der Regel eine höhere Bildwiederholfrequenz als ein 32-Scan-Bildschirm und neigt weniger dazu, während der Aufnahme horizontale Streifen (Wasserwellen) zu erzeugen.

3) Das 32-Scan-Design bietet eine bessere Stabilität (Lebensdauer) als das 64-Scan-Design.

Um die unzureichende Helligkeit auszugleichen, erhöhen 64-Scan-Displays häufig den LED-Ansteuerstrom. Dieser höhere Spitzenstrom führt zu einer erhöhten Wärmeentwicklung in den LED-Chips und der Treiber-IC, was die Lebensdauer der Komponenten und die allgemeine Stabilität des Bildschirms beeinträchtigt. 32-Scan-Displays hingegen arbeiten mit einem vergleichsweise geringeren Stromverbrauch und sind stabiler.

4) Der Stromverbrauch und die Wärmeentwicklung von 32 Scans sind geringer als die von 64 Scans.

Der 64 Scan weist einen höheren Spitzenstrom auf, was zu einem höheren Gesamtstromverbrauch und einer höheren Wärmeentwicklung führt.

5) Bei 32-Scan-Bildern treten bei niedrigen Bildwiederholraten Flimmer- und Welleneffekte auf, während 64-Scan-Bilder stabiler und flüssiger sind.

Eine höhere Anzahl an Scanzeilen bedeutet eine kürzere Beleuchtungszeit pro Zeile. In Kombination mit einem Treiber-IC mit hoher Bildwiederholfrequenz führt dies zu einem flüssigeren und detailreicheren Bild, insbesondere bei der Wiedergabe von Szenen mit schnellen Bewegungen.

Zusammenfassend lässt sich auch der Kostenunterschied zwischen diesen beiden Scanarten erkennen; die Version mit 64 Scans ist teurer.

Dies liegt vor allem daran, dass die 64-Scan-Lösung einen leistungsfähigeren und schnelleren Treiber-IC erfordert und zudem höhere Anforderungen an den Leiterplatten-Verdrahtungsprozess stellt, was alles die Kosten erhöht.

 

 

Wie sollen wir uns zwischen 32-Scan und 64-Scan entscheiden? LED-Bildschirme?

Beispielsweise für Bühnenhintergründe, große Konferenzräume und Werbeflächen in Einkaufszentren, wo Kameras zur Bildaufnahme benötigt werden, oder für Anwendungen mit extrem hohen visuellen Anforderungen muss ein Display mit hoher Bildwiederholfrequenz und 64 Scans (oder höher) ausgewählt werden, um Wasserwellen und Flimmern zu vermeiden.

Generell gilt: Je kleiner der Pixelabstand (z. B. P2,5, P2, P1,8 usw.), desto wahrscheinlicher kommt eine 64-Scan- oder höhere Scantechnologie zum Einsatz, da Bildschirme mit kleinem Pixelabstand aus kürzerer Entfernung betrachtet werden und die Anforderungen an Bildwiederholfrequenz und Bildstabilität höher sind.

Für die allgemeine Informationsverbreitung, Ladenbeschilderungen und andere Anlässe, bei denen die statischen oder dynamischen Anforderungen nicht hoch sind und das Budget begrenzt ist, kann ein 32-Scan-Display die grundlegenden Bedürfnisse erfüllen.